Туристический путиводитель

— Алькальд в Актовом зале на совещании руководителей районных муниципалитетов,— такими словами встретила меня его секретарь.— Но он сказал, чтобы я проводила вас туда.

Актовый зал был полон. И те, кто сидели в креслах, и те, кто теснились в дверях, внимательно слушали выступление алькальда Лимы. Эдуардо Дибос Чаппуи, которого в народе звали просто Чачи Дибосом, стоял на трибуне и излагал основные положения, годового бюджета:

— На каждого жителя столицы приходится в год в среднем по 500 солей. Чрезвычайно мало! Тем более что из этих 500 солей 410 расходуются на содержание управленческого аппарата и только 90 в той или иной форме возвращается столичному жителю. Если сравнить отдельные районы, контраст будет еще разительнее. Наша общая задача — сделать так, чтобы город развивался более равномерно.

После заседания мы долго беседовали с .алькальдом, и он подробно рассказывал мне о городском хозяйстве Лимы, о сложности проблемы неравномерного развития отдельных ее районов. Дело в том, что главной статьей доходов районных муниципалитетов испокон века был налог на недвижимую собственность — землю, дома и т. д. А какая недвижимость в районах, населенных трудовым людом, не говоря уже о «молодых поселках»? * Поэтому муниципалитетам бедных районов в городском бюджете выделялись крохи, тогда как у муниципалитетов богатых районов средств на благоустройство было более чем достаточно.

Алькальд Дибос привел тогда такие данные. В 1971—1972 годах в распоряжении муниципалитета Сан-Мартин-де-Поррас, где жило около 300 тысяч человек, было всего 73 миллиона солей, а бюджет муниципалитета Сан-Исидро составлял 217 миллионов солей, хотя там проживало всего 60 тысяч человек.

— Получается, что имущественное неравенство и впредь будет углублять пропасть между «левой» и «правой» частями Димы, а социальные противоречия между бедными и богатыми районами и дальше будут расти и обостряться. Где же выход? — спросил я.

— Где выход, не знает никто,— не смущаясь, ответил Дибос.— Богатые районы едва ли будут сами помогать бедным, а значит, будет сохраняться и разница между ними. Столичный муниципалитет старается больше помогать бедным районам — прокладывать и асфальтировать улицы, открывать новые автобусные маршруты. Но у нас самих мало средств, ведь львиная доля собранных налогов остается в распоряжении районных муниципалитетов. Их самоуправление — сложившаяся традиция. Поднять на нее руку? Может затрещать вся система...